ЕКОНОМСКЕ ТЕМЕ (2016) 54 (1) 6, 103-128
Predrag Mimović, Ana Krstić
Rezime: Jedna od ključnih faza u sprovođenju postupka javnih nabavki je izbor kriterijuma koji su povezani sa ponuđačima, a koji imaju za cilj da obezbede da će ponuđači moći da zadovolje zahteve ugovora. Implicitno, izbor kriterijuma uključuje i njihovu evaluaciju u situacijama kada se ne primenjuje kriterijum najniže cene, već se izbor vrši prema kriterijumu ekonomski najpovoljnije ponude. Cilj rada je da pokaže kako donosioci odluka u javnom sektoru mogu da koriste višekriterijumsku analizu za efikasno i nepristrasno sprovođenje postupka javnih nabavki i uspostavljanje objektivnih pretpostavki za dodelu ugovora u skladu sa opšte društvenim interesima. U tom smislu, u radu je predstavljen komparativni pristup Analitičkog hijerarhijskog procesa i Analitičkog mrežnog procesa, kao metoda za podršku odlučivanju, u merenju i evaluaciji kriterijuma za izbor najbolje ponude u postupku javnih nabavki. Razvijeni su hijerarhijski model, sa pet kriterijuma i devet podkriterijuma, i mrežni model, koji uzima u obzir međusobne uticaje kriterijuma, u hipotetičkom postupku javnih nabavki za izbor najboljeg izvođača na izgradnji infrastrukturnog objekta. Izbor najboljeg izvođača, odnosno ponude za realizaciju takvog posla, karakterističan je višekriterijumski problem koji uključuje i kvalitativne i kvantitativne faktore.
Ključne reči: javna nabavka; kriterijumi; evaluacija; težinski koeficijenti; izbor; višekiterijumska analiza
PRIMENA VIŠEKRITERIJUMSKE ANALIZE U OPTIMIZACIJI POSTUPKA JAVNIH NABAVKI
Predrag Mimović, Ana Krstić
Rezime: Jedna od ključnih faza u sprovođenju postupka javnih nabavki je izbor kriterijuma koji su povezani sa ponuđačima, a koji imaju za cilj da obezbede da će ponuđači moći da zadovolje zahteve ugovora. Implicitno, izbor kriterijuma uključuje i njihovu evaluaciju u situacijama kada se ne primenjuje kriterijum najniže cene, već se izbor vrši prema kriterijumu ekonomski najpovoljnije ponude. Cilj rada je da pokaže kako donosioci odluka u javnom sektoru mogu da koriste višekriterijumsku analizu za efikasno i nepristrasno sprovođenje postupka javnih nabavki i uspostavljanje objektivnih pretpostavki za dodelu ugovora u skladu sa opšte društvenim interesima. U tom smislu, u radu je predstavljen komparativni pristup Analitičkog hijerarhijskog procesa i Analitičkog mrežnog procesa, kao metoda za podršku odlučivanju, u merenju i evaluaciji kriterijuma za izbor najbolje ponude u postupku javnih nabavki. Razvijeni su hijerarhijski model, sa pet kriterijuma i devet podkriterijuma, i mrežni model, koji uzima u obzir međusobne uticaje kriterijuma, u hipotetičkom postupku javnih nabavki za izbor najboljeg izvođača na izgradnji infrastrukturnog objekta. Izbor najboljeg izvođača, odnosno ponude za realizaciju takvog posla, karakterističan je višekriterijumski problem koji uključuje i kvalitativne i kvantitativne faktore.
Ključne reči: javna nabavka; kriterijumi; evaluacija; težinski koeficijenti; izbor; višekiterijumska analiza
